「推定する」は「みなす」と違い反証があれば覆るはず。
ＤＮＡ鑑定のような科学的で客観的な反証があるにもかかわらず覆らないと判断するとは・・・。
判決文を読んでみたい。
法律的には興味深い内容だが、現実問題としては尻軽女とその相手という下世話な話。
＜ＤＮＡ鑑定＞法律上の父子関係取り消せず 最高裁が初判断
毎日新聞 7月17日(木)15時11分配信
ＤＮＡ型鑑定で血縁関係がないと証明されれば法律上の父子関係を取り消せるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第１小法廷（白木勇裁判長）は１７日、父子関係は取り消せないとの初判断を示した。科学的鑑定より法律上の父子関係を優先させることが確定した。
科学的証拠に基づいて夫と子との血縁関係が否定された場合に、民法７７２条の「妻が結婚中に妊娠した子は夫の子と推定する」（嫡出推定）規定の例外となるかが争点だった。
