「債権者＝被害者」「債務者＝加害者」という考え方が身についていないからこのようなミスが起こる。
たった一文字違いでも全く種別の違う人間なのである。
裁判や執行の事務手続には被害者である債権者に過度な負担を強いるものが多すぎる。
まずは気持ちから改めろ！
以下引用
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
財産仮差し押さえ、誤って本人に事前通知 大阪地裁ミス
朝日新聞デジタル 1/18(水) 0:38配信
大阪市の医療法人に、着服が疑われる女性職員の財産の仮差し押さえを求められた大阪地裁が、執行前に誤って女性に差し押さえの決定文を送っていたことが１７日わかった。抜き打ちが原則だが事前に知られてしまい、法人は差し押さえの結果に影響があった可能性が高いとして、国に賠償を求める訴訟を起こした。
関係者によると、女性は法人が運営するクリニックで受付や経理を担当。２０１１年１月～１３年９月、計約１千万円を着服した疑いがもたれていた。このため法人は被害金回収を目的に、大阪地裁に動産の仮差し押さえを申請し、地裁は１４年７月、決定した。
ところが、大阪地裁の担当者が執行後に送る決定文を誤って送付。２日後に大阪市の女性宅を訪問したが不在で執行できなかった。結局、８日後に女性の母親を立ち会わせて行い、バッグや腕時計など約６０点を差し押さえたという。
執行後、法人が決定文の送付を求めたところ、すでに送っていたためミスが発覚。地裁は法人に「二度と同様の事態が生じないよう、事務処理に万全を期す」と文書で謝罪した。
地裁は取材に対し、事実関係を認めたうえで「関係訴訟の進行にかかわるのでコメントは差し控える」としている。（阿部峻介）
