気持ちは分かるけど、会社更生法という法的手続を経ている以上、論理的に無理だろう。（もちろん、法的手続を経ていなくても無理だが。）
一発逆転で名声を狙った弁護団のエゴですな。
債務者はそこまで望んでいないはず。
弁護士費用はどういう取り決めなんやろ？
消費者金融大手の武富士（会社更生手続き中）の倒産で過払い金の返還が受けられなくなったとして、元顧客約４００人が武井健晃・元代表取締役ら創業家３人を相手に総額約１０億２９００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１４日、東京地裁であり、松井英隆裁判長は請求を棄却した。
原告側弁護団などによると、同種訴訟は全国で起きており、２０１２年７月の横浜地裁判決では元顧客が一部勝訴したが、控訴審で逆転敗訴した。広島地裁も昨年５月、元顧客の訴えを棄却している。
原告側は「武井氏らが過払い金の有無を計算せずに、利息制限法の上限を超える利息を取り続けた」と指摘したが、松井裁判長は判決で、「武富士側に全取引の過払い金を計算する義務はなく、武井氏らに過失はない」と述べた。
（2014/03/14-12:12）
